實現您的移民目標 提供卓越的法律服務

從刑事角度來看可能無關緊要的請求可能會對律師客戶的移民身份產生不利影響。 例如，刑事律師可能無法通過請求暫緩遣返來為其移民客戶辯護。 這一行動將被視為刑事法庭的勝利，但作為移民目的的合法承認和定罪。

第 101(a)(48) 條 [8 USC 1101(a)(48)] 的 移民和國籍法（INA)，將信念定義如下：

• （ⅰ） 法官或陪審團發現 外僑 有罪，或 外僑 已提出有罪抗辯或無罪抗辯，或已承認足夠的事實以保證有罪判決，並且
• （ⅱ） 法官已下令對被害人進行某種形式的懲罰、處罰或限制 外星人的 被強加的自由。
• （B） 任何對監禁期或與犯罪有關的刑罰的提及均被視為包括法院下令的監禁或監禁期，無論該監禁或刑罰是否全部或部分暫停或執行。 .

刑事律師應密切注意 (i) 節中的語言，該節指出僅承認事實就足以認定有罪。 這意味著他們的客戶可能會避免刑事定罪，但會因某些行為的記錄職業而面臨嚴厲的移民後果。 這就是為什麼在提出抗辯之前最好諮詢律師 Ahmad Yakzan 和美國夢™ 盾的原因。

《刑法》下的幾種犯罪分類 INA 可能導致可能被驅逐出美國。 犯罪可能符合許多定義 INA，導致不同的後果。 以下是該法案下的一些可能的分類：

• 涉及道德敗壞的罪行 (CIMT): 移民上訴委員會將 CIMT 定義為“卑鄙、卑鄙或墮落，並違反公認的道德規則”的犯罪。 見富蘭克林事件，20 I&N Dec. 867, 868 (BIA 1994)。 CIMT 包括欺詐犯罪和綁架，它們援引移民規定的驅逐出境理由並禁止某些類型的救濟。 但是，根據該法案，其中一些罪行是可以免除的。
• 加重重罪: 正如 8 USC §1101(a)(43) 中列出和定義的，加重重罪的範圍從謀殺到非法販運和陰謀。 這些罪行使移民在 INA §212，永久無法申請入籍，或根據 INA 第 237 節。

移民和聯邦法院使用分類或非分類方法來確定特定犯罪是否具有移民後果。 前者意味著如果犯罪與相應的聯邦法規不符，則不會產生任何不利結果。 同時，修改後的分類方法允許法院超越定罪記錄，以確定犯罪是否具有移民後果。

我們可以幫助您，刑事律師，通過協助您徹底分析事實和定罪記錄來限制您的責任和不當行為的風險。 Yakzan 律師曾在移民法庭代表客戶並成功地為這些案件辯護。 他的經驗有助於他為您的案件提供合理的建議。